ONGs acusam Meta de intimidação

Três organizações brasileiras de direitos digitais acusaram, nesta sexta-feira (13.nov.2026), a Meta de "intimidação", após essas ONGs terem utilizado nome e email de dois diretores da empresa em materiais de campanhas críticas à atuação da Big Tech durante as eleições.

A informação foi publicada primeiramente pelo jornal O Globo, no blog da Bela Megale.

Em nota conjunta, as ONGs – CTRL+Z, Código Não Binário e Artigo 19 – disseram que a Meta enviou uma notificação extrajudicial exigindo a remoção dos nomes e endereços corporativos de email dos diretores citados nas campanhas Meta não se meta e Meta, Tire as Mãos da Nossa Eleição.

A nota não menciona os nomes dos diretores, mas um deles é Conrado Leister (diretor-geral da Meta no Brasil), de acordo com a Wayback Machine, do Internet Archive.

Segundo as organizações:

Trata-se de uma tentativa de intimidação das organizadoras do protesto contra a Meta, e de silenciamento de manifestações legítimas de brasileiros que se sentiram prejudicados pela empresa.

Em nota enviada por email pela assessoria de imprensa, a Meta defendeu a medida:

Nosso pedido busca preservar a privacidade e a segurança de nossos profissionais para que suas informações pessoais não sejam divulgadas ou usadas em mobilizações, e para que o público seja direcionado aos canais oficiais da Meta, que existem para atender a essas solicitações.

A Meta é acusada de interferência nas eleições brasileiras, com alegações de ONGs e campanhas políticas de que prejudicou a campanha de Lula, principalmente no Instagram.

A empresa nega, mas, nesta semana, o TSE determinou que ela pague uma multa de R$ 7,5 milhões por descumprir decisões judiciais que visavam garantir o mesmo tratamento sobre distribuição e alcance de conteúdos de Lula e Flávio Bolsonaro. O relator do caso não viu provas de interferência deliberada.

Em meados de outubro, a empresa disse que erros técnicos aconteceram, mas suas desculpas não convenceram algumas organizações da sociedade civil, que organizaram um protesto presencial com mais de 1.000 pessoas na frente do escritório da companhia em São Paulo.